Стивен Кинг «Позже»

Стивен Кинг «Позже»

7 мая, 2022

Книга, о которой я хотел бы рассказать — это последний прочитанный мною, на данный момент, роман Стивена Кинга “Позже”. Книгу я прочел еще в январе. И видос надеялся сделать еще в январе… но получилось позже.

Сюжет

6-ти летний Джейми осознает, что у него есть уникальная способность — видеть недавно умерших людей. Но, когда об этой способности узнают некоторые взрослые, они, само собой, норовят воспользоваться ею в своих целях. И цели эти, само собой, не всегда благие. 

Структура романа

Первое, с чего я бы хотел начать — это структура романа. Я честно признаюсь, когда я узнал что “Позже” будет трехсот страничным романом, я подумал: это реально роман или же старина Кинг писал очередную повесть и просто увлекся? И, прочитав книгу, я должен констатировать тот момент, что по моему личному мнению, моему личному мнению, “Позже” — это таки повесть. При том — достаточно линейная, без ярко выраженного антагониста, без каких-либо существенных сюжетных ответвлений. 

Затравка сюжета занимает огромное количество страниц, а финал — скорее притянут за уши. Я помню когда-то читал интервью Кинга о книге “Противостояние”. Он тогда сказал что зашел в тупик с сюжетом, по этому решил выкатить из кустов рояль в виде взрывчатки, которая убила половину героев. В “Позже” происходит нечто подобное. Примерно на середине книги, когда сюжет начинает откровенно буксовать, Кинг выкатывает рояль за роялем. При том делает это в каких-то нереально больших количествах.

Герои

На этом откровенные недостатки книги и заканчиваются. Кинг есть Кинг, поэтому нас ждут интересные, раскрытые через призму восприятия 6-ти летнего мальчика герои, которым уделяется огромное количество времени. Хотя, сложно не испытать дежавю. Мальчик который видит мертвых, агрессивный родитель алкоголик, тут правда он разделен на двоих, кто прочтет — тот поймет, и добрый дядюшка наставник. Ничего не напоминает? Например “Сияние”?

Жанр и история

Что касается жанра — не сказать что это прям хоррор. Скорее мистика. Да и то — это история скорее о людях, их пороках и добродетелях в мистической обертке. Да, местами есть несколько отлично написанных жутких эпизодов. Но, по хорошему, их крайне мало. Книга, как и все повести Кинга (да я сказал повесть), больше о американском быте, о том, как простые и не очень простые американцы выживали в период кризисов, как государственных, так и личных. 

Ну и Кинг все еще Кинг в манере написания и подаче истории. Она читается очень легко и интересно, так, что на откровенные минусы можно вполне спокойно закрыть глаза.

Порадовало, что Кинг вновь насмехается над повесточкой, как когда-то в “Спящих красавицах”. Тут женщина-лесбиянка может быть продажным копом с наркозависимостью. На Netflix вы такого не увидите.

Финал

Финальный же поворот не имеет особого отношения к истории. Точнее я не скажу, что тот вопрос, на который Кинг дает ответ на финальной странице, как-то сильно и громко поднимался. По этому какого-то чувства, что ты раскрыл какую-то тайну в финале нет.

Идея

Что же касается идейной нагрузки — то тут Кинг себе не изменяет. Вселенная вновь бесконечна, а мир отнюдь не черно-белый. Дар — это проклятие. Проклятие — это дар. Враг может быть помощником, а помощник врагом. А еще есть страх. Страх перед неизвестным. И он не уходит никуда и никогда. Но главное — есть позже. То самое время, когда мы поймем что-то очень важное. Что-то, чего не понимали раньше. Что-то, чего не понимаем сейчас. Что-то, что поймем позже.

Вместо итога

Хотел бы ответить на вопрос: правда ли “Позже” это старый добрый Кинг? Не хочу вас расстраивать — но нет. Это не он. “Позже” намного ближе к “Стране радости”, чем к “Кэрри” или “Куджо”. Но делает ли это книгу плохой? Для меня — точно нет.