Ф. Пол Вилсон «Замок» (Застава)
Когда говорят о мистическом жанре, то вспоминают в первую очередь Стивена Кинга, остальные же писатели, несмотря на их высокий уровень, остаются на втором плане. Баркер, МакКаммон, Кунц и другие, все равно будут всегда позади «короля ужасов». Одним из таких писателей является и Ф. Пол Вилсон, автор двух успешных мистических циклов о «враге» и «наладчике Джеке».
Роман «Замок» (или «Застава», впрочем, «Замок» более удачный вариант перевода названия «The Keep», да и по смыслу подходит больше) первый из цикла о «враге», который насчитывает шесть книг.
Сюжет
Апрель 1941 года. Вторая мировая война должна вот-вот закончится безоговорочным триумфом нацистской Германии. Но, несмотря на победный ход по Европе, вермахт направляет небольшой отряд солдат под командованием капитана Ворманна в Румынию, на перевал Дину, который находится в Трансильванских Альпах. Их задача – занять стратегический наблюдательный пункт, замок, который очень удачно расположен близь границы с СССР.
Занять замок – задача не из сложных. Несмотря на предупреждения местного смотрителя, что тут оставаться запрещено, отряд Ворманна быстро обосновывается. Но в первую же ночь кто-то (или что-то) убивает одного из солдат. На следующую – событие повторяется.
Ворманн, не понимая, что происходит, просит командование помочь, и прислать подмогу. И подмога приходит в лице отряда СС под командованием его давнего «знакомого», штурмбанфюрера Эрика Кэмпфера. Смогут ли два заядлых соперника объединится, чтоб решить общую проблему? И что ж это за неуловимое существо, которое день за днем, уничтожает солдат?
Развитие сюжета
Начинается книга весьма бойко и задорно. События не заставляют себя долго ждать, а главы пролетают одна за одной. Ф. Пол Вилсон сразу погружает читателя в отличную атмосферу хоррора, нагнетая все больше и больше, увеличивая, страница за страницей, интерес к книге и развитию сюжету.
Несмотря на прямолинейность происходящего, отвлечение на разные сюжетные линии, придает «Замку» чувство некой объемности, масштабности. Соперничество двух командиров, рыжеволосый незнакомец и еврейский ученый с дочерью – три сюжетные линии, которые сплетаются воедино примерно посередине книги… И вот тут книга немного надламывается. Теряется тот самый объем, а место мистики занимают душевные переживания и цена глобальных геополитических вопросов. В данном контексте можно отметить, как хорошо подмечена возможность манипуляции сознанием умного человека, который готов пойти на любое зло, дабы уничтожить другое, не меньшее, коснувшееся непосредственно его. Это, однозначно интересный момент книги. Но вот любовная линия была абсолютно лишней, и, если ее вырезать, то особо книгу это не поменяет. А возможно даже и улучшит.
Темп и атмосфера
Теряется к середине книги и темп повествования, он становится не таким активным, а главы, короткие в начале, становятся все более и более объемными. Книга все еще читается легко и интересно, но очень чувствуется атмосферный разрыв первой и второй половин книги. Конечно, Вилсона можно простить, потому как, это первый его мистический роман (до этого он писал исключительно фантастику), так что как для новичка в жанре он справился и вовсе на оценку «хорошо».
Герои
Персонажей в книге не очень много. Это «хороший полицейский» Клаус Ворманн, человек чести и всех других воинских достоинств, и «плохой полицейский», штурмбанфюрер СС Эрик Кэмпфер. Оба прописаны неплохо, правда прошлое Кэмпфера не совсем ясно, и от этого сложно понять, почему он стал таким моральным уродом. Гленн, он же рыжеволосый незнакомец, тоже прописан неплохо, его линия весьма интересная, но, показалась немного не законченной, скомканной. Лучше всех, кажется, Вилсон раскрыл профессора бухарестского университета Теодора Кузу. Его мотивация, его интересы и преображение от доброго старика в одержимого – одна из самых интересных (хоть и не мистических) частей книги.
По-хорошему, все персонажи хороши. Чувство неуместности вызывал лишь главный женский персонаж, она же Магда. Читать о ее душевных страданиях и терзаниях связи с первой любовью в тридцать с лишним лет, сначала было смешно, потом скучно, после чего это и вовсе раздражало. Завязанная на ней любовная линия, помимо того, что она была абсолютно лишней, заняла слишком много страниц. Намного больше, чем должна была.
Итог
«Замок» – это неплохой мистический роман, с отличной атмосферой и прекрасным слогом. Несмотря на минусы в виде ухода от темы и наличием неуместной любовной линии, книга однозначно приглянется любителям жанра. После прочтения «Замка» появляется желание прочитать весь цикл о «Враге» целиком. А это, само по себе, отличный показатель уровня романа.