Ю Несбё «Кровь на снегу» / «И прольётся кровь»

Ю Несбё «Кровь на снегу» / «И прольётся кровь»

18 июля, 2019

«Я размышлял, хотя обычно я пытаюсь этого не делать, ведь я вряд ли смог бы стать лучшим в этой области»

Первой мыслью, когда я взялся за роман «Кровь на снегу», было — чего это за роман такой на 190 страниц? Это шутка? Это ж повесть максимум. Но, завершив с ним, я понял — это действительно роман. Притом — достаточно хороший. В общем, сегодня постараюсь рассказать не про один, а сразу про два романа небезызвестного Ю Несбё, объедененных антагонистом и очень маленьким объемом.

Кровь на снегу

Сюжет

Улаф — киллер, который, по своему собственному убеждению, не годиться ни на что кроме убийства. Его начальник, Мануэль Хоффман (он же «Рыбак»), заказал Улафу убить свою жену. Проблема в том, что Улаф не может поднять руку на женщину…

Главный герой (Улаф)

Основная фишка этой книги, это конечно же главный герой — Улаф Йоханссен. Киллер по профессии (хоть и простоват по жизни, но далеко не глуп в своем главном деле) и человек с очень нетипичным для этого ремесла внутренним устройством. Он дислексик, не слишком образован, и в целом склонен к рефлексии и романтизму. Ему не чужды сострадание, одиночество, любовь. Этот контраст между жестоким ремеслом и мягким, почти детским внутренним миром героя и составляет основу притягательности книги.

Развитие сюжета

Если же говорить о самом романе, то в нем нет ничего лишнего, а сама книга создает впечатление очень и очень концентрированой. Сама же история написана от имени Улафа, по этому кажется немного простоватой, но, тем не менее, повествование очень атмосферно.

Конечно, некоторым читателям роман может показаться слишком простым. Действительно, по сравнению с масштабными и закрученными детективами Несбё, «Кровь на снегу» — лёгкое чтиво, почти рассказ, при этом местами наивный, а финал — предсказуемый. Но, что-то мне подсказывает, в этом и была цель автора: создать не новый «триллер с поворотом», а историю, которая работает через эмоции и персонажа.

Атмосфера

Ну, и отдельно я бы отметил атмосферу. Несмотря на простоту повествования очень сложно не погрузится в историю с головой. Несбё неплохо создает атмосферу каждой из локаций: будь-то заснеженая улица, подворотня, машина, квартира. И все это приправлено великолепным юмором, который, несмотря на обстоятельства, раз за разам вызывал немного горькую, но улыбку.

Big Idea (вместо итога)

Красной нитью через все повествование проходит идея о том, что не все такое, каким кажется. Двойственность — краеугольный камень всего романа: всегда можно что-то понять или увидеть не так, как оно есть на самом деле. Дислексия главного героя — лишь иллюстрация этой двойственности.

«Читая одну историю — получаешь несколько».

Так и с людьми, событиями, да и целой жизнью. Иногда она отнюдь не та «история», которой кажется, и, когда реальная история всплывает, человек получает обе.

И прольётся кровь

Второй коротенький роман об убийцах-неудачниках, связанный с «Кровью на снегу» лишь второстепенным героем — «Рыбаком».

Сюжет

Ульф (не путать с Улафом из предыдущей книги) оказывается в захолустном городке Косунд, т.к. он обманул Рыбака (заказчика) и вынужден был бежать так далеко, как это возможно. Отсиживаясь в тишине и покое норвежской глубинки, Ульф пытается переосмыслить всю свою жизнь. Вот только отвертеться от прошлого не так то просто…

Развитие сюжета

Если же говорить о самой книге, то в отличии от «Крови на снегу» это скорее филосовский трактат о хитросплетениях жизни, разбавленный красотами норвежской глубинки. Книга очень неспешна, и будет очень медленно идти к вполне закономерному и предсказуемому финалу. Разочаровывает? Отнюдь. Как и в предыдущей работе, в «И прольётся кровь» не так важен финал, как сама история, впрочем, если «Кровь на снегу» можно еще с натяжкой назвать триллером, то «И прольётся кровь» это скорее социальная драма (и относиться к книге стоит соответствующе).

Главный герой (Ульф)

Если же говорить о героях, то в отличии от Улафа, Ульф барыга, а не убийца, и именно его нежелание перейти на «новый уровень» заставляет его бежать от Рыбака. Но главное различие между героями заключается в том, что Улаф принял себя таким каким он есть и ничего с этим не сделал. Ульф же напротив, сидя в глуши осознал, что он стал жертвой глупого самообмана, и у него еще есть шанс поменять свою жизнь к лучшему. Но это уже скорее об идейной нагрузке.

Big Idea

Если «Кровь на снегу» показывает двойственность жизни, то «И прольётся кровь» — попытку от этой самой жизни сбежать. Вот только сбежать от самого себя не так то просто. И лишь тогда, когда бежать уже некуда, приходит принятие себя и осознание своих ошибок. А дальше?.. А дальше путь к самому себе (хорошо это или плохо, пусть каждый решает сам).

Недостатки

«И прольётся кровь» — это книга размышление, но в книге достаточно различных поворотов сюжета и попыток сделать повествование чуть более динамичным… впрочем, как по мне, все это, в отличии от «Крови на снегу», кажется инородным телом, которое было доавлено в роман опосля.

Общий итог

Если же подытожить по обоим романам, могу сказать одно — это был интересный опыт. Вообще не то, что я ждал от автора романов о Харри Холле. При прочтении создалось впечатление, что Ю Несбё хотел высказаться, показать насколько сильно все неоднозначно может быть у его героев. Такому в «серии всей его жизни» места явно нет. Но пусть это и не то, что я ожидал, я получил от обеих книг неподдельное удовольствие. Рекомендую к прочтению!