Амор Тоулз «Шоссе Линкольна»

Как вы могли заметить, я не являюсь ценителем американской драмы, да и книгу я выбрал в ближайшем книжном просто по обложке. Приглянулась иллюстрация, прочел описание, решил купить. Скажу сразу — получил вообще не то, что ожидал. Об этом, а так же о чем на самом деле роман Амора Тоулза ”Шоссе Линкольна” сегодня и расскажу.

Сюжет

Эмметт Уотсон досрочно выходит из исправительной колонии для несовершеннолетних, где отбывал срок за непредумышленное убийство. Причина освобождения — смерть его отца и назначение Эммета опекуном младшего брата, 8-ми летнего Билли. 

Вернувшись он узнает, что со дня на день банк конфискует их ферму за долги, по сему Эммет решает загрузить свои с братом вещи в свой Студебеккер и отправится в Калифорнию по шоссе Линкольна. Именно в Калифорнию отправилась их мать, когда сбежала от Уотсона-старшего. Но, не успев уехать, на пороге фермы появляются Дачес и Уолли, знакомые Эммета по исправительной колонии. Их не отпустили, они сбежали. И Дачес предлагает Эммету отправится в другую сторону — не в Калифорнию, а в Нью-Йорк, где у Уолли припрятано огромное наследство, которое он готов разделить на всех, если только они помогут ему до него добраться. 

Эммет, который хочет начать жизнь заново и дабы все оставили его в покое, само собой отказывается… тогда Дачес, напару с Уолли просто угоняют автомобиль, и Эммету с младшим братом ничего не остается, кроме как отправится за ними в Нью-Йорк, дабы вернуть свою машину и таки отправится в Калифорнию.

Предупреждение о спойлерах

Сразу оговорюсь — тут будут спойлеры и много. “Шоссе Линкольна” достаточно сложная книга, раскрыть суть которой, не пересказывая те или иные сюжетные повороты просто невозможно. Так что, если вы собираетесь читать книгу — лучше прочтите это уже после прочтения. Возможно, я натолкну вас на какие-то мысли… или нет.

Ожидания

Итак. Начать я бы хотел в первую очередь со своих ожиданий, которые, как я говорил ранее, не оправдались от слова совсем. Если верить описанию, то “Шоссе Линкольна” — это захватывающее роуд-стори о дружбе и приключениях, в которой мили пролетают так же быстро как страницы. Так ли это? Нет. Вообще. Я прочитал массу отзывов о романе, и могу с уверенностью сказать, что большинство книгу не читало вообще, а если и читало, то не дальше краткого описания от издателя. Почти в каждом из таких опусов: Милое приключение. Взросление. Прекрасные герои. Серьезно? Мы об одной и той же книге говорим? 

Как вы поняли, ничего подобного в книге не было. “Шоссе Линкольна” это не роуд-стори о дружбе и приключениях, отнюдь, это жесткая жизненная драма. Да, с элементами приключений и нотками юмора, но все же драма о поиске себя и своего места в жизни. Но это я забегаю немного наперед.

Развитие сюжета

Если говорить о самом романе, то в большинстве рецензий книгу расхваливают как захватывающую… возможно я не совсем целевой читатель, но уж захватывающей я ее назвать не могу. Лично мне в первых двух третях повествования не хватило какого-то нерва, я спокойно откладывал книгу, затем к ней возвращался. Возможно это вызвано тем, что в структуре романа, больший акцент делается на второй акт, в то время, как на развязку остается 60-70 страниц из 550-ти. Ну или тем, что в книге есть несколько сюжетных ответвлений, которые хоть и влияют на глобальный сюжет, но кажутся избыточными. 

События же книги вложены всего в 10 дней, где один день это одна глава. Лично мне понравилась задумка, что главы шли не от первой к десятой, а наоборот, как-будто создавая обратный отсчет к чему-то неотвратимому. Но, как я говорил ранее, первые две трети книги это не особо чувствуется.

Атмосфера

Если же касаться атмосферы, то “развеселое приключение” здесь хоть местами и в наличии, но в основном книга — это скорее погружение в Америку 50-х. Медленная, размеренная и местами умирающая Небраска и, как контраст, бурно развивающийся, никогда не спящий Нью-Йорк. Ровно такой же контраст, как и между взвешенным Эмметтом и взбалмошным Дачесом.

Герои

К слову о героях. За ними забавно наблюдать. Они зачастую, не понимают что сами являются генераторами почти всех своих проблем. Хотя у двоих есть оправдания: Уолли не совсем здоров, а Билли как-бы всего 8. Но Эмметт, Дачесс, дочь пастора Салли (которая помогала с воспитанием Билли, пока Эммет был в колонии), да и все остальные — у них оправданий не так чтобы много.

Главный герой

Тут самое время перейти к идейной нагрузке. Если верить множеству рецензий, то это книга о взрослении… Это не совсем так. Я бы даже сказал — совсем не так. Но, чтобы понять о чем “Шоссе Линкольна” нужно сначала понять о ком она. Точнее — кто тут главный герой. Несмотря на очевидность ответа что это Эммет, предлагаю заглянуть в учебники по драматургии и увидеть, что главный герой — это тот, ради изменений которого рассказывается история.

Чтож, давайте посмотрим на всех героев, прикидывая кто же из них главный. Итак Эммет. У парня явные проблемы с гневом, которые привели его в исправительную колонию, но в финальных главах мы видим, что проблемы эти никуда не денутся. Что в начале, что в конце книги у него на руках по сути ребенок, а также планы начать свой бизнес… поменяла ли что-то история? Нет.

Дачес, он же Дэниэл Хьюитт, попал в исправительную колонию из-за предательства отца. К концу книги его он так и не простил. Дачес сбежал из исправительной колонии, как и планировал, раздал долги, как и планировал… т.е. были бы или нет события книги, Дачес делал бы то же самое.

У Билли и Салли, не будь событий “Шоссе Линкольна”, в жизнях тоже ничего бы не поменялось…

А вот в жизни Уолли поменялось буквально все. Он любимчик сестры. Несмотря на то, что весь мир против него, именно сестра всегда была константой, на которую он всегда мог надеяться, но побег из лагеря привел к тому, что Уолли узнал о беременности сестры, и что место любимого ребенка вскоре займет малыш. События “Шоссе Линкольна” глобально не повлияли ни на одного из героев, и лишь Уолли они показали что его жизнь, по сути, окончена. Да и события начались именно с Уолли, т.к. это он предложил смотаться в Нью-Йорк за его деньгами. Несмотря на то, что автор играет с читателем, умело скрывая вокруг кого строится история, но вычеркни из нее Уолли и она попросту развалилась бы.

Идея

Окей, так о чем все-таки книга? Она не о взрослении, каждый из героев повзрослел еще до событий описанных в романе. Крупными мазками, Амор Тоулз касается ответственности родителей перед детьми, а именно правильности не привязывать их к прошлому, а дать разрешение идти своим путем… так же можно найти размышления на тему, являются ли наши преимущества на самом деле преимуществами, а недостатки недостатками…

Но главная и самая важная идея, которая прямо и громко не озвучивается. Это то, что даже в самой лучшей версии жизни для некоторых может места не найтись. Уолли — наследник огромного состояния в америке 50-х, которую до сих пор считают лучшей версией этой страны. Но даже получив все, Уолли, будучи добрым и непосредственным, или проще говоря эксцентричным (в глазах окружающих), так и не нашел места в этой жизни, не вписался в эпоху, что закончилось тем, чем закончилось.

Автор грустит о прошлой Америке, тем не менее показывая, что даже там найти себя смогли далеко не все. Частично его история перекликается с историей Салли, которая также не вписывалась в жизнь, но она приняла решение бросить все и начать с чистого листа, Уолли же так не смог.

“Шоссе Линкольна” — это достаточно тяжелая и грустная драма о поиске своего места в жизни, и том, что может произойти если его не найти. Кем бы ты не был. 

Автор

Пару слов об авторе: Амор Тоулз инвестиционный банкир, который всегда хотел стать писателем. И, после выхода первой книги, “Хорошее воспитание”, смог бросить работу и полностью посвятить себя писательству. Второй роман, “Джентльмен в Москве” также был принят очень тепло, сейчас же на Paramount+ выходит экранизация с Эваном МакГрегором в главной роли. Ну, а “Шоссе Линкольна” — это третий роман автора, который стал лучшей книгой 2021 по версии Амазон, а так же продержался 30 недель в списке бестселлеров Нью Йорк Таймс.

Что случилось с Дачесом? (объяснение концовки)

На этом обзор самой книги окончен, но остался еще один вопрос. Очень и очень спорный. И спойлерный. Умер ли Дачес в конце книги, когда Эммет оставил его, не умеющего плавать, в лодке посреди озера? И ответ здесь: и да и нет. Дачес, потянувшись за деньгами и свалившись в воду, вероятно умер, а вот Дэниэл Хьюитт точно нет. 

Дело в том, что он автор истории. Тоулз и тут пытается запутать читателя, намеренно говоря, что историю об Эммете начинает писать Билли. Вот только главы о Дачесе и Салли написаны от первого лица, а обо всех остальных — от третьего. Могу сделать предположение, что они написали историю, когда Дачес поехал за Эмметтом в Сан-Франциско, но встретил не его, а одинокую Салли, чьи дороги с Эмметтом, ожидаемо, разошлась. Билли же, учитывая что Салли, по сути играла в его жизни роль матери, вполне спокойно мог ей подарить написанную им историю. Ну, а Дачес и Салли ее немного переписали, сделав ее историей о Уолли.

В финале книги Дачес кланялся Эммету. Но не за то, что он дал ему по лицу или оставил тонуть в озере. Нет. Он кланялся ему за то, что он подарил ему нечто намного более важное, чем деньги. Дачес утонул, а вот Дэниел выплыл. И, пройдя очищение водой, скорее всего смог оставить свое прошлое в прошлом. Подтверждает это последний абзац, в котором все описаны в общих чертах, и лишь о Салли написано четкое будущее, когда она, склонившись над коляской, смотрит на ребенка. Смею предположить, что на их с Дэниелом ребенка.