Райли Сейгер «Пережить ночь»

С данной книгой (как и данным автором) я познакомился случайно, обратив внимание на роман «Дом по другой стороне озера». Когда-то я смотрел кино с подобным названием (с прекрасной Ребеккой Холл в главной роли) и подумал что это первоисточник. Но оказалось, что нет. Впрочем, тогда я и заметил такого автора как Райли Сейгер, у которого, как оказалось, вышло уже 8 романов. Чтож, я отправился в книжный и взял сразу первые шесть (они продавались пакетами по три). Выбор для старта пал на «Пережить ночь», т.к. она выглядела самой «легкой» из всех.

Сюжет

1991 год. Студентка Чарли Джордан потрясена трагедией — несколько месяцев назад её подруга и соседка по общежитию была убита серийным маньяком, получившим прозвище «убийца из кампуса». Чарли видела возможного убийцу лишь со спины, по этому не может вспомнить ничего, что помогло бы полиции. Чувства вины, усталостм и страха усиливаются навязчивыми видениями, в которых реальность подменяется «фильмами в голове».

Решив досрочно покинуть учебу и вернуться домой, она размещает объявление о поиске попутчика на доске в студенческом центре. На объявление откликается парень по имени Джош — вежливый, спокойный, немного странный. Но по мере того как ночь сгущается, а дорога уходит всё дальше, Чарли начинает подозревать, что Джош может быть тем самым серийным убийцей. Или она просто всё себе придумала?

Развитие сюжета

Роман развивается в течение одной ночи, что придаёт повествованию сжатость и кинематографичную напряжённость. Всё происходящее подано через призму восприятия Чарли — главной героини, которая не просто ненадёжный рассказчик, а, скорее, человек, которому трудно доверять даже самой себе. И это достаточно интересный ход — сделать главную героиню не от мира сего, когда не понятно где реальность, а где выдумка. Проблема тут лишь в том, что эта фишка теряется ближе к финалу и фактически ни на что не влияет. 

Сейгер не перегружает текст лишними описаниями — всё направлено на усиление атмосферного давления. Но этого тут уж слишко много. Ближе к середине книги начинает казаться, что Сейгер, раз за разом перемалывая одну и ту же тему, просто накручивает количество страниц, чтобы превратить неплохую повесть в посредственный роман.

В итоге, и атмосферно и по динамике, середина книги просто проваливается. Истории катастрофически не хватает на такой объем повествования.

Атмосфера

Стилистически и атмосферно Сейгер пытается выстроить напряжённую игру в кошки-мышки, в которой никто не говорит всей правды, а сама реальность — возможно, всего лишь конструкция уставшего, травмированного ума. По правде это интересно и даже захватывает.

Ко всему, Сейгер пишет просто и очень кинематографично, выстраивая сцены будто бы под камерой: ракурсы, детали, тени на лице и след от дыхания на стекле. Автор сознательно играет с клише фильмов ужасов и триллеров: таинственный попутчик, ночная дорога, заброшенные заправки, «красные флаги» о том, что что-то не так. Но он не столько воспроизводит их, сколько переосмысливает под углом восприятия героини.

Книга же, в большей степени, написана в стиле «замкнутого пространства», несмотря на наличие в повествовании нескольких локаций, действие практически не выходит за пределы одной машины, одной ночи, одного долгого диалога двух людей. Это создает напряжённое, камерное действо, где важна каждая реплика.

Но главное, пожалуй, это то, что читается «Пережить ночь» достаточно легко. При должном настроении книгу можно силить за вечер-другой.

Герои

Что же касается героев — тут не сказать что все очень хорошо. Чарли, главная героиня, не вызывает особых симпатий, т.к. несмотря на свою трагедию, сознательно отказалась от лечения своих неврозов и выбрала бежать от проблем, вместо того, чтобы их решать.

Робби, парень Чарли, которого она раздумывает бросить, т.к. он слишком хорош для нее, с логикой не дружит от слова совсем (т.к. частично он сам виноват во всем, что произошло в повествовании). Ну, а финальный поворот (с ним связанный) вызывает разве что улыбку, т.к. абсолютно не вяжется с событиями книги (или же это Чарли настолько глупа и невнимательна, что тоже вполне вероятно).

Джош же (подтверждения вины которого так яростно ищет Чарли), умом особо не блещет. Это станет очевидно примерно к трети книги, когда он начнет путаться в своих же историях, лишь вызывая все больше и больше подозрений.

Ну и Мардж, пожалуй, самый интересный персонаж, который появится когда история перевалит за половину. Да, она натворит делов, но ее сложно обвинять, т.к. у нее была железобетонная мотивация (в отличии от остальных персонажей).

Финал 

Книга, миновав невероятно растянутый и нудный второй акт, влетает в финал. Из хорошего — читатель получит ответы на все вопросы, которые у него могли появится во время прочтения. Из плохого — большинство ответов или очевидны или попросту не вяжутся с историей (уже упомянутый вотэтоповорот относительно Робба). А так да, финал, в каком-то смысле, можно даже назвать эпичным (по крайней мере — с огоньком).

Big Idea

Если пытаться найти хоть какую-то смысловую нагрузку, то это, как это часто бывает в историях с подобным сюжетом — принятие случившегося. Чарли ранима, перегружена чувством вины, склонна к самообвинениям, но одновременно ищет смысл. Её гипертрофированная визуальность (кино в голове) — не просто художественный приём, а отражение травмы и изоляции.

Отсюда же вытекает еще одна интересная идея — что более опасно: реальный убийца или собственные страхи? Сайджер заставляет задуматься, насколько мы доверяем себе, а насколько — тому, что видим?

Автор

Ну и пара слов об авторе. Райли Сейгер — это псевдоним американского писателя Тодда Риттера, который под этим именем каждый год штампует по триллеру. Такая работоспособность не осталась незамеченной: он публикуется в более чем трех десятках стран, а общие продажи его книг перевалили за три миллиона. Так же, готовится две кино-адаптации его романов: Universal взялись за «Последних девушек», в то время как Netflix работает над адаптацией «Дома у озера».

Итог

По итогу — «Пережить ночь» динамичный психологический триллер, который держит в напряжении… но не всегда убеждает. Местами кинематоргафично и атмосферно, местами занудно и растянуто. Истории не хватает на всю книгу, но читается легко. От меня твердое «хорошо», а как для знакомства с новым писателем и вовсе «отлично»!