Стивен Кинг «Темная половина»

У Стивена Кинга есть «непроходимые» произведения, а именно те, которые осилить с первого раза достаточно сложно, хотя, местами они даже и не плохи. К таким я бы отнес «Регуляторы«, «Историю Лизи», «Розу Марена», «Девочка, которая любила Тома Гордона», ну и конечно же «Темную половину», к прочтению которой я делал подходов 5…

Сюжет

Тад Бомонт — писатель прозаик, чьи произведения не сказать чтобы очень хорошо продаются. Впрочем, у него есть «темная половина», альтер эго — Джордж Старк. Под этим псевдонимом Тад выпускает книги полные крови и вульгарщины… и они, само собой, продаются очень хорошо. В какой-то момент писателю надоедает «жить двойной жизнью» и он решает похоронить Джорджа Старка. Символически, само собой.

Но, организовав импровизированные похороны и сфотографировавшись у могилы Старка, Бомонд и представить себе не мог, что Старк восстанет из этой самой могилы и решит разобраться со всеми, кто решился на его «убийство»…

Развитие сюжета

Судя по всем признакам «Темная половина» должна быть прекрасным романом. Интересный сюжет, реализованный в «золотой» период карьеры «короля ужасов» (книга вышла в 1989-м, а в пятилетку с 1986-го по 1991-й Кинг выдал «Оно», «Нужные вещи», «Мизери» и две субъективно лучшие части «Темной Башни» — «Извлечение троих» и «Бесплодные земли»). Что же могло пойти не так?

Проблема приходит оттуда, откуда ее никто не ждали — это полнейшее проседание динамики повествования. События развиваются очень медленно. Прям очень. Это, вероятно, первый роман Кинга в котором он впадает в откровенную графоманию. Да, некоторые признаки этой проблемы были и в «Оно» и тем более в «Томминокерах» (роман вышел перед «Темной половиной»), но в не настолько пугающих масштабах. Кинг описывает на несколько странице героя, задача которого всего лишь вызвать полицию и исчезнуть из истории навсегда. Эти обстоятельства очень сильно выбивают из истории и недают нормально прочувствовать атмосферу.

Атмосфера

Хотя, сама по себе атмосфера книги вполне себе неплоха. Кинг медленно (как было уже упомянуто) развивает сюжет, сдабривая его огромной порцией кровавых выходок Старка. Местами получалось действительно жутко, но местами излишне размазано. Размазано на много лишних страниц, так что книга вместо дрожи, вызывала скорее раздражение. Книга достаточно увестиста (в некоторых изданиях рабита на два тома), и вполне могла бы быть «обезвожена» страниц так на 100, что никак бы не повлияло на сюжет, в то же время добавило бы динамики и подчинило бы атмосферу.

Big Idea

Если же касаться идейно нагрузки, то в романе Кинг касается достаточно интересной темы «темного я», и что может произойти, если всю ту темноту выпустить наружу. Тут Старк жестокий, беспощадный, непредсказуемый двойник, олицетворяющий всё тёмное, что было когда-то подавлено в Таде. По сути, это столкновение двух версий одной личности, из которых каждая претендует на жизнь и право на существование.

Частично данная история будет рассказана еще раз в романе «Чужак«, там правда альтер его будет создано отдельным существом, а не действием героев, но тем не менее, сюжет книг частично повториться.

Кинг / Бахман

Сам Кинг в этом романе явно опирался на собственный опыт и «конфликт», который у него был с его псевдонимом Ричардом Бахманом (к слову, псевдоним Кинга появился частично от имени Ричард Старк, которое так же было псевдонимом автора Паркера — Дональда Уэстлейка. Джордж Старк взялся оттуда же).

На момент написания «Темной половины» Кинг уже раскрыл своего «двойника» (вынужденно, само собой), но, как и в случае с Бомондом / Старком, книги Кинга / Бахмана разнились в достаточной степени. Впрочем, если Старк был успешнее своего создателя, то Бахман стал популярным лишь тогда, когда «его» книги переиздали с именем Стивена Кинга на обложке.

Экранизация

Экранизация романа, выпущенная в 1993 году и снятая Джорджем А. Ромеро, придала сюжету новую визуальную силу. Тимоти Хаттон, исполнивший роль Тада Бомонта и его зловещего альтер эго Джорджа Старка, удачно перенес внутренний конфликт персонажа, показав разницу между ним и его «темной половиной». Кино хоть и имело достаточно прохладный прием, тем не менее, с моей точки зрения, он добавляет сюжету динамики и выбрасывает все лишнее, что позволяет нормально воспринимать историю.

Итог

«Темная половина» Кинга — это несколько скомканная попытка исследования темной стороны человека, и что будет, если ее попытаться «похоронить». Интересный сюжет и неплохая идейная нагрузка не дают назвать книгу откровенно плохой, но в то же время, именно в «Темной половине» выкристализуется любовь Кинга к впаданию в графоманию, которая, с годами будет только усугубляться.